1.修正前後條文：

 

修正前民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」

修正後民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」

 

2.修正後的影響：

 

(1)關於年利率部分：

本次修法調降約定利率的上限，從週年利率20%，調降為16%。

 

(2)關於超過法定利率上限的法律效果：

依最高法院29年渝上字第1306號刑事判決意旨：「約定利率超過週年百分之二十者，民法第二百零五條既僅規定債權人對於超過部分之利息無請求權，則債務人就超過部分之利息任意給付，經債權人受領時，自不得謂係不當得利請求返還。」，在新法修正前，民法雖規定利率上限為20%，但如果債務人已經給付超過20%之利息給債權人，亦無法請求返還。

修法後之民法明文規定超過法定利率上限的法律效果為無效。所謂無效是指自始、當然、確定不生效力。換言之，新法修正後，如債務人給付超過法定利率上限之利息，且經債權人受領，即可依不當得利請求返還。

 

(3)本次修法之適用範圍：

依民法債篇施行法第10-1條規定：「修正之民法第二百零五條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。」，縱使雙方約定利率是在新法修正施行前，只要約定之年利率超過16%，於新法施行後(按：民國110年7月20日施行)所發生的利息債務，仍會受到民法第205條的限制（也就是超過16%的部分無效）。

 

(4)法律爭議尚待釐清部分：

雖然民法第205條明確規定利率上限，及超過上限的法律效果。但是，在實務適用上，是否得再主張民法第180條第3款：「給付，有左列情形之一者，不得請求返還：三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。」仍然是訴訟上攻防的重點。因此，如果遇到相類似的紛爭，建議洽詢專業律師協助處理，才能有效保障自身權益。

 

 

民事訴訟律師,台中民事訴訟律師,法律事務所,台中法律事務所,中區區法律事務所,